ВЫБОР ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Olimpbet KZ
Букмекер №1 в Казахстане
1xBet KZ
Лучшее приложение 2024*
Winline KZ
PIN-UP KZ
Самый надёжный букмекер*
Parimatch KZ
Онлайн-букмекер №1

СКА зафиксировал себе прибыль 646 млн, ЦСКА — убыток в 2,6 млрд. Главное о финансах Запада КХЛ

Metaratings.ru разбирает финансы российских клубов КХЛ. Сегодня первая часть — Западная конференция, где господствуют «базовые» клубы сборной.

ХК СКА

Ни для кого не станет открытием, что самые богатые клубы лиги находятся на Западе — это СКА и ЦСКА. Во многом из-за своего финансового положения армейские команды в пятый раз за последние шесть сезонов вышли в финал конференции. Только «Локомотив» четыре года назад сумел прервать эту гегемонию.

Определить точные вливания средств в армейские клубы непросто, но очевидно, что речь идет о миллиардах рублей. Однако некоторые финансовые аспекты всех российских клубов Запада узнать можно, так как они уже раскрыли свои финансовые отчётности за прошлый год.

Выручка Запада

Сразу стоит сделать одно важное уточнение: в России и в частности в КХЛ нет единых стандартов бухотчетности. Каждый клуб сам решает, как прописывать доходные и расходные части, как прописывать поступления со стороны владельцев, а некоторые вообще не публикуют некоторые пункты, видимо, прикрываясь статусом АНО.

Так что неудивительна громадная разница в доходах между СКА и ЦСКА: выручка петербуржцев в 2020 году составила 6,388 млрд рублей, а москвичей — 0,239 млрд. Чистая прибыль тоже несравнимая: клуб из северной столицы остался в плюсе на 646 млн рублей, а красно-синие оказались убыточны на 2,602 млрд.

Роман Ротенберг

Такие разные цифры могут быть объяснимы разным подходом к заполнению финотчётности. Есть очень большая вероятность, что СКА включил все инвестиции от владельцев и генеральных спонсоров именно в доходную часть, по крайней мере клуб прописал 6,832 млрд поступлений от продажи продукции, товаров, работ и услуг. В это же время у ЦСКА в этом пункте значится всего 70 млн рублей.

В свою очередь, ЦСКА в отчёте прописал сумму, выделенную на фонд оплаты труда — 2,36 млрд рублей, что на 48% ниже, чем в 2019 году — тогда ФОТ равнялся 4,57 млрд рублей. Такое заметное падение можно списать на два фактора: во-первых, не был разыгран Кубок Гагарина, а значит в 2020 году, в отличие от 2019-го, не были выплачены премиальные за победу в плей-офф. Во-вторых, с нового сезона КХЛ ввела потолок зарплат, и армейцам пришлось резко сокращать свой ФОТ хоккеистов.

Однако на основе этих 2,36 млрд рублей категорически нельзя сказать, сколько ЦСКА заплатил хоккеистам в нынешнем сезоне и насколько клуб превысил «жесткий потолок» зарплат. В России вся бухгалтерская отчётность раскрывает финансовые данные компании за календарный год с 1 января по 31 декабря, а хоккейный сезон длится с сентября по апрель. То есть, в эти 2,36 млрд рублей входит и часть зарплаты, выплаченная игрокам за сезон 2019/20, когда не было никакого потолка.

Управляющий персонал ЦСКА — президент, директора и заместители — в 2020 году заработали 151 млн рублей, что примерно на 70 млн меньше, чем в чемпионский 2019-й. Общая сумма на ФОТ, потраченная армейцами, составила 2,746 млрд рублей — сюда также входит и бонусная часть.

У СКА подробного раскрытия информации по ФОТ нет, но имеются данные по всей сумме зарплат и бонусов в клубе — 2,878 млрд рублей. В 2019-м петербуржцы выплатили хоккеистам и персоналу 3,661 млрд рублей, то есть за год сокращения составили 783 млн рублей. Как в случае с ЦСКА, можно предположить, что на ФОТ в СКА также повлияли отмена плей-офф и введение потолка зарплат.

Финансовые показатели и возможности у «Динамо», «Локомотива» и «Спартака» не такие мощные, как у армейских команд. Это касается как зарплат, так и доходов. И даже если в КХЛ не будет возможности обойти потолок зарплат, ЦСКА и СКА всё равно будут привлекательнее для хоккеистов благодаря своей инфраструктуре.

Доходы «Локомотива» составили 1,963 млрд рублей, что на 22 млн больше, чем в 2019 году. Однако 1,86 млрд рублей клуб получил от размещения рекламы. С крайне высокой вероятностью именно столько ярославцы за год получили от «РЖД». На билетах «Локомотив» заработал 54 млн рублей, а на реализации товаров, куда входит и кейтеринг — 19,5 млн рублей.

Чистая прибыль «Локо» составила 281 млн рублей, что на 175 млн рублей больше, чем в 2019 году. Однако положительно оценивать этот результат не получится: ведь если школьник получил от родителей 100 рублей на карманные расходы, а потратил всего 80, то нельзя сказать, что он заработал 20. Такая аналогия применима не только в отношении «Локомотива» и «РЖД», но и всего российского спорта.

Поезд в Ярославле

Расходы на оплату труда с учётом отчислений на социальные нужды составили 1,202 млрд рублей (1,101 млрд и 101 млн), а общий ФОТ — 1,32 млрд рублей. Неудивительно, что ярославцы не могут навязать постоянную борьбу армейским командам — они тратят в 2 раза меньше соперников.

Доходы «Динамо» составили 1,671 млрд рублей, из них 1,545 млрд — это деньги, полученные за оказание рекламных услуг (поступления от спонсоров), 74 млн — продажа билетов и абонементов. В отчёте указано, что 83,1% от денег рекламодателей бело-синие получили от «Спонсора 1», и 16,9% — от «Спонсора 2».

Так что можно предположить, что 1,282 млрд рублей «Динамо» получило от «Банка ВТБ», если этот генеральный спонсор прописан именно как «Спонсор 1», и 263 млн от «Металлоинвеста». Но это только предположения, так как точных наименований в отчетности динамовцев нет.

Вадим Шипачёв

ФОТ «Динамо» — 1,287 млрд рублей, соцналоги — 214 млн. Как в случае с «Локомотивом», эта сумма несравнима с армейскими клубами. Общая сумма расходов у бело-голубых — 2,230 млрд рублей.

У «Спартака» финансовая отчетность намного скуднее, чем у соперников по конференции. Выручка красно-белых составила 737 млн рублей, что на 155 млн больше, чем в 2019 году, клуб оказался убыточен на 10 млн. Данных по ФОТ «Спартак» не предоставил, но есть сноска, что расходы на иные целевые мероприятия составили 1,08 млрд рублей, а себестоимость продаж — 685 млн рублей. То есть, на зарплаты клуб потратил меньше, чем «Динамо».

«Северсталь» — это уникальная команда. Глубоко провинциальный клуб, но только географически — в некоторых маркетинговых аспектах команде из Вологодской области одни из лучших в КХЛ, например, в айдентике и атрибутике.. Для команды выход в плей-офф — это праздник, но с финансовой точки зрения у череповчан могут быть безграничные возможности — клубом владеет самый богатый человек России. Инвестиций хватает, чтобы клуб ни разу за 13 лет существования КХЛ не просрочил выплату зарплат, однако уровень вложений скромный.

Северсталь

Доходы «Северстали» — 855 млн рублей, 827 млн приходится на рекламу. Иными словами, это инвестиции комбината. Чистая прибыль — 73 млн рублей. Череповчане, в отличие от многих клубов КХЛ, в своей отчетности указали полную структуру расходов: ФОТ и начисления на ФОТ — 542 млн рублей, перелёты — 47 млн, проживание и питание — 27 млн, сборы — 17 млн, инвентарь и материалы — 37 млн и так далее.

Выручка «Сочи» — 740 млн рублей, плюс клуб прописал, что получил пожертвования в размере 506 млн рублей от «РЖД», а чистый убыток составил 22 млн рублей. Деньги от спонсора не были засчитаны, как часть дохода, что отличает южан от других команд. Как и «Северсталь», сочинцы в отчетности подробно указали статьи расходов. Например, ФОТ на хоккеистов и тренерский штаб с учётом отчислений составил 370 млн рублей — это одна из самых маленьких сумм в КХЛ.

ХК Сочи

А вот у «Витязя» финотчётность очень скудная — в ней практически ничего нет, кроме данных о выручке (981 млн), себестоимости продаж (985 млн) и чистого убытка (5 тысяч). Можно предположить, что 985 млн рублей — это суммарный бюджет клуба, куда входят и зарплаты, и перелёты, и проживание, и так далее.

Получается, что общий убыток российских клубов Запада составил 2,52 млрд рублей, что на 1,5 млрд меньше, чем в 2019 году. Общую сумму доходов подсчитывать будет не совсем корректно из-за разного подхода к заполнению деклараций.

Убыток

Общий размер ФОТ шести клубов с учетом всех отчислений и накоплений в 2020 году составил свыше 9 млрд рублей. Однако эту сумму нельзя интерпретировать как общую зарплату и бонусы хоккеистов — это лишь часть из 9 млрд. К тому же, сюда не входят фонды оплаты труда «Спартака», «Витязя», «Йокерита», минского и рижского «Динамо» — с учётом этих пяти клубов общая сумма явно превышает 10 млрд рублей.

Доходы самой КХЛ как организации составили 1,962 млрд рублей, что на 360 млн меньше, чем в 2019 году. Очевидно, что лига недополучила эту сумму из-за отмены решающих стадий плей-офф. А вот чистая прибыль увеличилась с 699 до 822 млн рублей. 1,186 млрд рублей лига получила от рекламодателей, 608 млн — за реализацию ТВ-прав. По сравнению с НХЛ —это просто мелочь.

В 2019 году от бродкастеров КХЛ получила 761 млн рублей, то есть 20% выручки от трансляций лиге приносят последние три раунда плей-офф. Общая сумма расходов — 1,701 млрд рублей, что на 210 млн больше, чем годом ранее. И практически вся эта сумма — 200 млн, пошла на Covid-тесты игроков, судей и персонала.

Комментарии
Нет комментариев. Будьте первым!
Девушки в спорте