На чемпионате мира случилась история, после которой футбол на пару дней превратился в юридический факультет, политическое ток-шоу и мемный паблик одновременно. Форвард сборной США Фоларин Балогун сначала получил красную карточку в матче с Боснией и Герцеговиной, из-за чего должен был пропустить игру с Бельгией, но внезапно оказался допущен к 1/8 финала. Meta-ratings.kz разобрал, что произошло, почему «взорвались» соцсети, при чем здесь Месси и Роналду, а также вспомнил похожие скандалы на чемпионатах мира.
Что произошло с Балогуном?
Фоларин стал одним из главных игроков сборной США на домашнем ЧМ-2026. Нападающий забивал, вел команду вперед и к матчу плей-офф с Боснией и Герцеговиной был уже не просто полезным форвардом, а главной надеждой американской атаки.
В игре с боснийцами Балогун снова сделал свое дело – забил важный гол, а США победили 2:0 и прошли дальше. Однако во втором тайме случился эпизод, который быстро перевернул все с ног на голову.
На 61-й минуте Балогун вступил в борьбу с защитником Тариком Мухаремовичем. В динамике эпизод выглядел неприятно: шипы форварда попали в ногу сопернику, голеностоп у боснийца опасно выгнулся. Судья Рафаэл Клаус изначально не показал даже желтой карточки, но VAR позвал его к монитору. После просмотра решение резко изменилось – прямая красная.
США доигрывали матч в меньшинстве, но победу удержали. Проблема была в другом: прямая красная карточка автоматически означала дисквалификацию на следующий матч – против Бельгии в 1/8 финала.
Почему ФИФА все переиграла?
Самое интересное началось после матча. ФИФА неожиданно использовала статью 27 своего дисциплинарного кодекса. Суть этой нормы в том, что судебный орган может полностью или частично приостановить исполнение дисциплинарной меры. Иными словами, красную карточку Балогуну не отменили, а фактически поставили на паузу. ФИФА постановила, что дисквалификация Балогунa приостанавливается на испытательный срок в один год. Если за это время он совершит похожее нарушение, наказание могут активировать.
Для США это спасение. Балогун стал доступен на матч с Бельгией, где на кону стоит первый выход американцев в четвертьфинал чемпионата мира с 2002 года. Бельгийская федерация заявила, что удивлена решением ФИФА и изучает возможные варианты защиты своих интересов. Главный тренер Руди Гарсия отреагировал мемно: мол, не знал, что 5 июля в офисах ФИФА – это 1 апреля в Европе.
Трамп, Месси и бум в интернете
Еще до решения ФИФА американские фанаты уже начали шутить, что спасти Балогунa может только звонок Дональда Трампа. Сначала это выглядело как абсурд из соцсетей. Кто-то в шутку обещал вступить в MAGA, другие писали, что наденут красную кепку, если Балогун выйдет против Бельгии.
А потом стало уже не так смешно, потому что сообщения о звонках действительно появились в американских и британских медиа. По данным ряда источников, Трамп связывался лично с Джанни Инфантино, а Белый дом интересовался пересмотром решения. Сам Трамп затем публично поблагодарил ФИФА за то, что она «исправила большую несправедливость».
В соцсетях эту историю быстро стали воспринимать как цирк вокруг хозяев турнира. Характерные комментарии: «Транзакция по реквизитам Джанни от Дональда прошла успешно»; «Не было никакой транзакции. Просто Инфантино сделали предложение, от которого невозможно отказаться»; «Отличная же тема – дисквалификация работает только между матчами. А на время матчей приостанавливается».
Вторая линия мемов – сравнение с Лионелем Месси. Сразу после удаления Балогунa болельщики начали вспоминать похожий эпизод с аргентинцем на этом же турнире: там фол был, но санкций не было вообще. Отсюда пошла любимая футбольная формула: «Одним можно, другим нельзя».
Это вообще классика больших турниров. Когда решение против твоей команды – это «убийство футбола». Когда решение в твою пользу – «ну, наконец-то восторжествовала справедливость».
В УЕФА же раскритиковали решение ФИФА по красной карточке Балогуна. Официальное заявление организации: «Мы выражаем недоумение по поводу этого беспрецедентного, непостижимого и неоправданного решения».
Такие истории уже были, и футбол их любит
Первое сравнение, которое всплыло почти сразу – Криштиану Роналду. Перед чемпионатом мира ФИФА уже применяла ту же статью 27 к португальцу. Роналду получил трехматчевую дисквалификацию после удаления в квалификации, но наказание было сокращено: часть бана он отбыл, а оставшаяся часть была приостановлена. В итоге Криштиану смог играть со старта турнира.
Есть и более старый пример – Гарринча на ЧМ-1962. Бразильца удалили в полуфинале, но он все равно сыграл в финале против Чехословакии. Та история была окутана политикой, закулисьем и разговорами о влиянии на решение. Бразилия выиграла турнир, а случай Гарринчи до сих пор вспоминают всякий раз, когда на чемпионате мира кто-то слишком удачно избегает дисквалификации.
На чемпионатах мира такие истории любят. Не всегда турнир запоминают только по голам и кубкам.
