Департамент судейства и инспектирования КФФ опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам 6-го тура КПЛ.
В отчете были рассмотрены некоторые эпизоды матчей «Кызылжар» – «Кайсар», «Кайрат» – «Тобол» и «Ордабасы» – «Туран».
Кызылжар – Кайсар
20-я минута – В штрафной площади гостей защитник №5 и нападающий №14 боролись плечо к плечу. Мяч находился на игровом расстоянии, и интенсивность борьбы была нормальной. Арбитр, находившийся позади эпизода и имевший хороший обзор, принял правильное решение, позволив игре продолжиться, так как нарушения правил не было.
Решение: Правильное решение – продолжить игру.
VAR: Правильное решение – вмешательство VAR не требуется.
Кайрат – Тобол
42-я минута – В штрафной площади гостей нападающий №23, находясь на земле, сумел сыграть в мяч ногой. Защитник №15 попытался дотянуться до мяча, но опоздал и совершил безрассудный фол, наступив шипами на верхнюю часть стопы (область голеностопа) атакующего игрока (без высокой интенсивности). Мяч уже был сыгран, и арбитр наблюдал за развитием следующей фазы игры.
Решение: Следовало назначить 11-метровый удар (пенальти) и предъявить жёлтую карточку за безрассудный фол.
VAR: В случае неназначения пенальти VAR должен был вмешаться.
Ордабасы – Туран
63-я минута – В борьбе за мяч, летевший сверху, игрок хозяев №17 и игрок гостей №8 пошли на единоборство. Игрок хозяев вытянул ногу прямо вперёд и попал шипами в область живота соперника с определённой интенсивностью, явно поставив под угрозу его безопасность.
Решение: Следовало назначить штрафной удар и удалить игрока с поля (прямая красная карточка).
VAR: Правильное решение – вмешательство VAR.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей казахстанского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
