ВЫБОР ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Букмекер №1 в Казахстане
Лучший букмекерский бренд*
Самый надежный букмекер
Лучший киберспортивный букмекер
Лучший букмекер 2025*

Английский футбол без перерыва: матчи АПЛ посреди недели

«Мидуик» в АПЛ: матчи «Астон Вилла» – «Челси» и «Ньюкасл» – «Манчестер Юнайтед» – в аналитике Olimpbet.

«Астон Вилла» – «Челси»

Центральным противостоянием английского «мидуика» станет сражение в Бирмингеме, где сойдутся местная «Астон Вилла» и столичный «Челси».

Эксперты Olimpbet не видят фаворита в этой паре, считая шансы команд на победу приблизительно равными. И даже, как ни странно, отдают некоторое предпочтение лондонцам.

Почему такие расклады выглядят несколько необычными? Во-первых, «львы» играют на своем поле. А дома ведь и стены помогают.

Во-вторых, перед очной встречей с «аристократами» «вилланы» опережают их на шесть очков. Они делят третью строчку таблицы с «Манчестер Юнайтед», «Челси» же находится на шестой позиции.

«Синие» набрали два балла в трех предыдущих турах АПЛ. У «бордово-голубых» всего одна победа в пяти матчах чемпионата.

И те, и другие проиграли свои предыдущие битвы в рамках Премьер-лиги. Но если у «Челси» в противниках был укрепивший лидерство «Арсенал», то «Астон Вилла» была бита главным аутсайдером сезона «Вулверхэмптоном».

Здесь заметный перевес на стороне столичных «пенсионеров». «Астон Вилла» за весь сезон забила всего 38 голов, а разница мячей у команды Унаи Эмери составляет плюс восемь. Оба показателя – худшие среди топ-6 АПЛ. Для сравнения: «Челси» поразил ворота соперников 49 раз, а разница у лондонцев плюс 16.

Правда, у «вилланов» достаточно надежная оборона. Пропустили они 30 голов – меньше только у «канониров» (20) и «горожан» из Манчестера (25). Киперы «Челси» доставали мяч из своих ворот 33 раза.

Кроме того, «аристократы» чаще «львов» бьют (13,5 на 12,46 ударов в среднем за матч), попадают в створ (4,57 на 4,39) и подают угловые (6 на 5,39). Да и мячом «синие» владеют больше (58,79 % на 54,14 % игрового времени).

В статистике личных взаимоотношений нет серьезного преимущества ни у одной из сторон. В активе «Челси» 69 побед, у «Астон Виллы» – 63, в 38-ми случаях сильнейшего выявить не удалось.

Однако в последнее время бирмингемцы действуют успешнее лондонцев. Оба предыдущих очных сражения «львы» выиграли. Причем в их пользу завершилась встреча первого круга текущего сезона.

Главные тренеры обеих команд не смогут выставить на матч оптимальные составы, так как в лазаретах и «Астон Виллы», и «Челси» полно травмированных. Чьи потери серьезнее, определить очень сложно.

Но Лиам Росеньор не сможет рассчитывать также на дисквалифицированного нападающего Педру Нету, получившего две желтые карточки в матче против «Арсенала».

Тем не менее аналитики Olimpbet полагают, что соперники порадуют зрителей высокой результативностью и выдадут «верховой» матч.

Угловых в бирмингемской встрече тоже ожидается в достатке – не менее десяти. А вот по этому показателю достаточно серьезное предпочтение отдается хозяевам.

«Ньюкасл Юнайтед» – «Манчестер Юнайтед»

Закрывает программу 29-го тура АПЛ еще одна интереснейшая битва – между «Ньюкаслом» и «Манчестер Юнайтед».

Эксперты Olimpbet и в этом матче не видят фаворита, считая шансы соперников на успех равными.

Если взглянуть на турнирную таблицу Премьер-лиги, то может создаться впечатление, будто встречаются команды совершенно разного уровня. «Красные дьяволы» ведут борьбу за медали, а «сороки» находятся ближе к зоне вылета, чем к призовой тройке АПЛ.

Манкунианцы имеют 11-матчевую беспроигрышную серию в АПЛ, никому не уступая с начала года. У «черно-белых» – одна победа в семи предыдущих турах, пять поражений и одна ничья.

Перед очной встречей на «Олд Траффорд» «Ньюкасл» отстает от МЮ на 15 баллов.

Чемпионат Англии (АПЛ) 2025/2026

#КомандаИГО
1АрсеналАрсенал3769:2682
2Манчестер СитиМанчестер Сити3776:3378
3Манчестер ЮнайтедМанчестер Юнайтед3766:5068
4Астон ВиллаАстон Вилла3754:4862
5ЛиверпульЛиверпуль3762:5259
6 БорнмутБорнмут3757:5356
7БрайтонБрайтон3752:4353
8ЧелсиЧелси3757:5052
9БрентфордБрентфорд3754:5152
10 СандерлендСандерленд3740:4751
11НьюкаслНьюкасл3753:5349
12ЭвертонЭвертон3747:4949
13ФулхэмФулхэм3745:5149
14ЛидсЛидс3749:5347
15Кристал ПэласКристал Пэлас3740:4945
16 Ноттингем ФоррестНоттингем Форрест3747:5043
17ТоттенхэмТоттенхэм3747:5738
18Вест ХэмВест Хэм3743:6536
19БернлиБернли3737:7421
20ВулверхэмптонВулверхэмптон3726:6719
  • Проход дальше - Лига чемпионов (Групповой этап)
  • Проход дальше - Лига Европы (Групповой этап)
  • Проход дальше - Лига конференций УЕФА (Квалификация)
  • Зона вылета
И - количество игр, Г - голы, О - очки

«Красные дьяволы» заметно больше «сорок» забили (50 на 40) и меньше пропустили (38 на 42). Манкунианцы чаще бьют по воротам (16 на 13,39 ударов в среднем за матч) и попадают в створ (5,75 на 4,64).

Правда, по владению мячом у соперников наблюдается приблизительное равенство (53,43 % на 53,32 % в пользу МЮ). А по угловым ощутимый перевес и вовсе на стороне «сорок» (6,86 на 4,43).

Кроме того, футболисты «Ньюкасла» чаще получают желтые карточки (1,68 на 1,43) и красные. С начала сезона два его игрока удалялись с поля, тогда как у МЮ лишь один.

Из 183 проведенных дуэлей манкунианцы выиграли больше половины – 94. Победами «черно-белых» завершились 48 матчей, в 41-м случае оппоненты расходились миром.

Понятно, что огромное преимущество в статистике личных взаимоотношений «красные дьяволы» обеспечили себе в «золотое» для себя время на стыке ХХ и ХХI веков.

Однако в последние годы «Ньюкасл» немного подправил баланс. Из десяти предыдущих встреч «Ньюкасл» выиграл пять, МЮ – три, еще дважды фиксировалась ничья.

А прошлогодний визит манкунианцев на арену «Сент-Джеймс Парк» и вовсе завершился кошмаром для гостей – разгромным поражением со счетом 1:4. Впрочем, тогда это были совсем другие «красные дьяволы».

Аналитики Olimpbet сходятся во мнении, что обе команды будут искать счастье в атаке, практически не сомневаясь в «верховом» характере матча.

Они полагают, что каждая из команд сумеет отметиться голом еще до перерыва. При этом наиболее вероятными авторами забитых мячей называют двух футболистов «Ньюкасла» – Ника Вольтемаде и Йоана Висса.

Комментарии
Нет комментариев. Будьте первым!