Сборная Казахстана потерпела пять поражений в Лиге наций, набрала лишь одно очко, ни разу не смогла поразить ворота соперников и следующий сезон начнет в дивизионе «С». На фоне неудач национальной команды пост президента КФФ по собственному желанию покинул Адлет Барменкулов, а выборы нового запланированы на 20 декабря.
В интервью корреспонденту Meta-ratings.kz казахстанский тренер и эксперт Алмас Кулшинбаев подвел итоги выступления сборной Казахстана в Лиге наций, а также:
- поставил оценку сборной;
- оценил перспективы Станислава Черчесова;
- назвал самых реальных кандидатов на пост президента КФФ;
- и озвучил главные проблемы казахстанского футбола.
— Какую оценку поставите сборной Казахстана за Лигу наций?
— Если брать в цифровом эквиваленте, то, наверное, от «двойки» до «тройки». Черчесову не удалось быстро перестроить команду по системе и по игрокам. Как минимум это неудовлетворительно. В сборной сейчас идет перестроение. Было много факторов и причин, которые влияли на результат. Теперь будем с надеждой смотреть в будущее.
— Если говорить объективно, какие были шансы остаться в Лиге В вместе с Норвегией, Австрией и Словенией?
— Изначально, когда прошла жеребьевка, стало ясно, что Казахстану достались очень сильные соперники. Это крепкая Норвегия во главе с Эрлингом Холандом, которая по итогу стала победителем группы. Плюс еще две команды, вышедшие из группы на последнем чемпионате Европы. Шансы на сохранение прописки были невелики, за исключением, возможно, каких-то сенсационных результатов, как нулевая ничья с Норвегией в первом матче. Но потом эти результаты стали все хуже и хуже. Можно говорить о том, что на данный момент Лига В - не уровень сборной Казахстана. Но любой опыт, даже печальный,пойдет на пользу. Хорошо, что мы попали в этот дивизион и почувствовали его силу.
— Отмена лимита на легионеров повлияла на результаты сборной?
— Да, безусловно. Матчи еврокубков показали, что наличиебольшого количества легионеров никак не повлияло на результаты. Все наши команды практически сразу выбыли ипроигрывали командам, которых на бумаге должны были обыгрывать. А вот для сборной Казахстана - это было вообще убийственно. Во-первых, в своих клубах не играют сборники. Плюс к этому, не выходят на поле в Турции Зайнутдинов и Аймбетов - было видно, что сейчас они не похожи на себя. Мне кажется, им нужно менять чемпионат и ехать туда, где они будут играть. В целом, если эта практика будет продолжаться и дальше, то будет очень сложно найти новых кандидатов для национальной сборной. Мне кажется, нужно вводить лимит. Да, это создаст тепличные условия для казахстанцев, но другого выхода я не вижу.
— Как думаете, сохранит ли место на своем посту Станислав Черчесов до начала отбора ЧМ-2026?
— Очень сложно ответить на этот вопрос. К тому же сейчас ушел из федерации человек, который его привел. Сейчас будет новый президент и неизвестно, какие у него будут мысли на этот счет. Но стоит отметить, что в такой группе Лиги наций Казахстан при любом тренере показал бы примерно такие же результаты. Может, только меньше пропускали бы, играя в пять защитников и от обороны. Все-таки Черчесов пытался прививать сборной более атакующий футбол, в связи с переходом на игру в четыре защитника. Времени для перестройки было мало. Может,оно у него еще будет. Возьмем пример его работы со сборной России. Тогда он тоже показывал плохие результаты при подготовке к чемпионату мира, но на мундиале выступил достаточно успешно. Повторюсь, многое будет зависеть от того, кто придет на должность президента федерации. Может, у него уже есть своя кандидатура. К тому же не стоит забывать о большой неустойке за расторжение контракта с Черчесовым. Если это не проблема, то такой вариант не стоит отбрасывать. Лично я рассмотрел бы другого кандидата. Мне кажется, сборная Казахстана не соответствует требованиям Черчесова.
— Кто, на Ваш взгляд, должен возглавлять национальную команду? Иностранный или местный специалист?
— Поменяв тренера, материал останется тот же. Если бы сборную возглавлял местный тренер, его давно бы уволили с такими результатами. Почему-то у нас иностранцам доверяют больше. Можно было бы дать шанс и местному специалисту. Такие результаты мог показать любой тренер. Но если у Черчесова контракт на долгосрочную перспективу, то возможно он и сможет построить команду.
— Совсем скоро состоятся выборы президента Казахстанской федерации футбола. Кто должен ее возглавить? Приходят ли на ум какие-то фамилии?
— Несколько фамилий действительно приходят на ум. Недавно услышал, что Тлекбек Акпаев может выставить свою кандидатуру. Это очень хороший вариант, тем более человек уже работал в федерации и при его непосредственном участии Казахстан вступил в УЕФА. Он хорошо знаком с казахстанским футболом и знает его изнутри. Еще есть Тимур Турлов и Берик Каниев. Очень важно, что эти люди самодостаточны, входят в список Forbes. Думаю, эти люди будут работать во благо футбола и придут в федерацию не за деньгами, а за хорошими результатами и ради своего престижа. Турлов хорошо организовал QJ League, вкладывая свои деньги, не зарабатывая при этом. Каниев создал свою школу «Жас Кыран» и уже выставлял кандидатуру на прошлых выборах. Я думаю, что эти три кандидата - самые реальные. Они будут именно вкладывать в наш футбол, а не брать. Кто-то из них и победит на предстоящих выборах. С приходом таких людей казахстанский футбол должен будет выйти на новый уровень, и они обратят внимание на детско-юношеский футбол и инфраструктуру. Еще хотелось бы, чтобы новый руководитель не обделял вниманием местных специалистов, которые постоянно учатся, проходят различные курсы, но не получают должного доверия.
— Какими качествами должен обладать будущий президент?
— Однозначно, харизмой. Должен обладать управленческими качествами и должен быть честным. Честность - очень многое значит. Она должна быть по отношению к футболу, игрокам, тренерам, работникам. К тому же будущий руководитель должен быть фанатиком, в хорошем смысле этого слова. Он должен болеть за казахстанский футбол и народ.
— Как оцениваете работу Адилета Барменкулова? Чем она Вам запомнилась?
— В первую очередь, его работа связана со сборной. С его стороны было удачное приглашение Магомеда Адиева, который на клубном уровне тогда толком ничего не добивался. Это назначение было удивительным, и тогда его никто особо не поддерживал. Есть такие специалисты, которые не очень удачно работают с клубами, а вот со сборной показывают хорошие результаты. Возможно, Адиев - один из них. Как мы видим, после Казахстана у него не особо заладилось в «Ахмате».
Про негативные моменты не хотелось бы говорить. Человек сам подал в отставку. Отмечу лишь, что отмена лимита на легионеров - это неправильное решение. Сейчас мы просто не готовы к этому. Мы не Англия и не Испания, где есть много своих талантов, которым доверяют.
— Что, на данный момент, является главной проблемой казахстанского футбола?
— Первая проблема - это инфраструктура. Вторая - развитие детско-юношеского футбола. В целом, талантов очень мало. Связано это в какой-то мере с легионерами, которые занимают места местных футболистов. Мы сами в свое время вышли из ДЮСШ, нас набирали по всему Казахстану - из спортивных интернатов, которых сейчас, к сожалению, не существует. В каждом году появлялись новые фамилии, а сейчас такого нет. За последнее время можно вспомнить лишь Максима Самородова из актюбинской школы.